La energ\u00eda nuclear no es una soluci\u00f3n para la crisis clim\u00e1tica<\/p>\n\n\n\n
Para la Conferencia de Bali, nosotros, los Verdes Globales, declaramos que la energ\u00eda nuclear debe permanecer excluida de los mecanismos destinados a promover la reducci\u00f3n de emisiones en el marco clim\u00e1tico internacional. Sin embargo, el Cuarto Informe de Evaluaci\u00f3n del IPCC incluy\u00f3 por primera vez la energ\u00eda nuclear como medio para hacer frente al calentamiento global, aunque se\u00f1al\u00f3 preocupaciones sobre la seguridad, la proliferaci\u00f3n nuclear y los desechos radiactivos. Adem\u00e1s, los pa\u00edses que hab\u00edan dejado de construir centrales nucleares han adoptado pol\u00edticas a favor de la energ\u00eda nuclear, y las industrias nucleares est\u00e1n tratando de exportar reactores a pa\u00edses en desarrollo con el pretexto de apoyar las contramedidas contra el calentamiento global. En el contexto del debate sobre el calentamiento global, est\u00e1 surgiendo una situaci\u00f3n peligrosa en la que muchos pa\u00edses podr\u00edan avanzar hacia la promoci\u00f3n de la energ\u00eda nuclear. Aquellos gobiernos que promuevan la energ\u00eda nuclear como la principal opci\u00f3n para reducir los gases de efecto invernadero limitar\u00e1n en gran medida el crecimiento de la energ\u00eda renovable y excluir\u00e1n oportunidades para reducir el consumo y el desperdicio de energ\u00eda, perdiendo as\u00ed soluciones reales para detener el calentamiento global.<\/p>\n\n\n\n
La energ\u00eda nuclear implica enormes costos financieros y ambientales y emisiones de gases de efecto invernadero asociados con la construcci\u00f3n y el desmantelamiento de centrales nucleares, el transporte de combustible, la extracci\u00f3n de uranio, la liberaci\u00f3n de agua caliente, la gesti\u00f3n semipermanente de residuos y el mantenimiento de sistemas relacionados, as\u00ed como los residuos de energ\u00eda el\u00e9ctrica debido a la dificultad de controlar la producci\u00f3n de energ\u00eda. En muchos casos, los pueblos ind\u00edgenas sufren de manera desigual el impacto de la industria nuclear. La energ\u00eda nuclear no puede ser una soluci\u00f3n a la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
Los accidentes nucleares siguen siendo una realidad y es necesario hacer hincapi\u00e9 en la posibilidad de un desastre nuclear irrevocable. En julio de 2007, el terremoto de Chuetsu-Oki azot\u00f3 la prefectura japonesa de Niigata. Provoc\u00f3 un incendio en la central nuclear de Kashiwazaki: la primera vez que una central nuclear sufri\u00f3 un terremoto tan violento. El terreno que sustentaba la planta qued\u00f3 muy deformado y importantes instalaciones y equipos sufrieron graves da\u00f1os. Los cient\u00edficos se\u00f1alan que muchas centrales nucleares funcionan en zonas s\u00edsmicas, una combinaci\u00f3n peligrosa que podr\u00eda provocar accidentes mortales. La liberaci\u00f3n de radiactividad procedente del reprocesamiento del combustible gastado ha perjudicado la salud de los ciudadanos, dando lugar a c\u00e1nceres en las regiones cercanas a las plantas de reprocesamiento de La Hague en Francia y Sellafield en el Reino Unido. A pesar de esto, est\u00e1 previsto que en mayo inicie operaciones comerciales una planta para reprocesar combustible nuclear gastado en la aldea de Rokkasho, prefectura de Aomori, Jap\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, proponemos que los Verdes Globales:<\/p>\n\n\n\n
\u2022 emitir una advertencia de que la energ\u00eda nuclear no es una soluci\u00f3n para el calentamiento global, sino que significa una ruina potencial para el futuro de la raza humana y de la Tierra.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 trabajar para desarrollar y promover energ\u00edas renovables y una mayor eficiencia energ\u00e9tica en lugar de la energ\u00eda nuclear y crear sociedades democr\u00e1ticas descentralizadas basadas en un suministro de energ\u00eda descentralizado.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 exigir que nuestros l\u00edderes pol\u00edticos tomen medidas inmediatas para reducir la demanda y el consumo de energ\u00eda, y que no utilicen el aumento de la demanda de energ\u00eda como excusa para introducir o ampliar instalaciones de energ\u00eda nuclear.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 exigir que los gobiernos de todo el mundo den m\u00e1xima prioridad al ahorro de energ\u00eda y al desarrollo de energ\u00edas renovables, y rechazar la opci\u00f3n de la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 enviar esta resoluci\u00f3n a los l\u00edderes mundiales (especialmente a los miembros del G8), enfatizando que detener el calentamiento global no es una excusa para desarrollar la energ\u00eda nuclear.<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[92],"class_list":["post-12617","gg_resolution","type-gg_resolution","status-publish","hentry","category-sao-paulo-2008"],"acf":[],"yoast_head":"\n