Faire l'histoire de l'ACTA

Arrière plan

1.      ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) est non transparent, non démocratique et exclusif

L'ACTA a été négocié par l'UE, les États-Unis et un petit groupe d'autres États soutenus par des groupes de pression de l'industrie à huis clos sans la participation des parlements et de la société civile. Alors que la tentative de faire pression pour des règles d'application plus strictes des droits de propriété intellectuelle a échoué dans des forums multilatéraux comme l'OMC (Organisation mondiale du commerce) et l'OMPI (Organisation mondiale de la propriété intellectuelle), les États en faveur de l'ACTA ont décidé de négocier dans un groupe exclusif sans pays en développement. . Nous, les Verts, nous opposons fermement à ce retrait des forums internationaux pour lancer une politique d'ateliers fermés et de processus cachés.

2.      L'ACTA menace la liberté d'information sur Internet

Bien que l'ACTA n'oblige pas (plus) les parties au traité à contrôler et à punir les atteintes à la propriété intellectuelle, il énumère toujours ces dispositions comme des objectifs à atteindre. Les signataires s'efforceront, par exemple, de renforcer la coopération entre les fournisseurs d'accès Internet et les titulaires de droits de propriété intellectuelle. Cela entraînerait une application plus rigide des droits par les fournisseurs, car ils craignent d'être tenus pour responsables d'atteintes présumées à la propriété intellectuelle s'ils ne le font pas ; il soutient également l'idée d'une application des droits privatisés en dehors des procédures légales formelles régulières.

3.      L'ACTA met en danger l'accès aux médicaments

Les patients du monde entier, mais surtout dans les pays en développement, dépendent dans une large mesure des médicaments génériques bon marché souvent produits dans d'autres pays en développement, comme l'Inde, mais expédiés via l'UE. Comme l'ACTA couvre également les marques, les gardes-frontières peuvent saisir les génériques en transit s'ils ressemblent à un emballage de médicament breveté. L'ACTA facilitera la destruction des médicaments confisqués - qui n'est désormais possible que dans des circonstances très limitées. La divulgation forcée d'informations dans la chaîne de production sera facilitée pour les titulaires de droits et provoquera ainsi un effet dissuasif pour les producteurs de médicaments génériques (ils peuvent diminuer ou arrêter la production parce qu'ils craignent d'être punis). Toutes ces mesures vont au-delà des ADPIC (Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce), limitent les flexibilités des ADPIC des pays en développement et menacent le commerce des médicaments génériques légitimes.

4.      L'ACTA ouvre une mauvaise façon de traiter le droit d'auteur

Une approche de plus en plus rigide de la violation du droit d'auteur et des DPI est devenue dominante ces dernières années. L'Accord sur les ADPIC a rendu la vie difficile aux pays en développement. Les entreprises peuvent breveter de nouvelles formes de brocoli ou de plantes Amazonas. Les compagnies pharmaceutiques brevettent chaque petit changement d'un médicament. Nous, les Verts, voulons que le système des DPI soit réformé afin qu'il soit basé sur un juste équilibre entre les titulaires de droits et les utilisateurs. Nous, les Verts, discutons donc des meilleurs moyens de moderniser et de réformer la législation sur le droit d'auteur et les DPI pour atteindre ces objectifs. L'ACTA cimenterait cependant l'ancienne approche rigide pour les années à venir.

5.      L'ACTA ne tient même pas ce qu'il promet

La Commission européenne et d'autres partisans de l'ACTA affirment que l'ACTA veut lutter contre les produits contrefaits. En réalité, l'ACTA est inutile pour empêcher la production de fausses lunettes de soleil Gucci puisque le plus grand pays producteur de produits contrefaits, la Chine, ne fait même pas partie de l'ACTA. L'ACTA ne peut pas empêcher le commerce de faux médicaments dangereux

6.      Les gens ne veulent pas d'ACTA

Le grand mouvement de protestation dans le monde entier, en particulier en Europe, a montré que les citoyens européens ne veulent pas d'ACTA. La pression de la rue a déjà montré son impact. La Commission européenne elle-même commence à douter et a décidé de saisir l'ACTA devant la Cour de justice européenne. D'autres groupes politiques du Parlement européen se sont réveillés et ont entamé des débats critiques – également après avoir reçu des milliers d'e-mails de citoyens inquiets. Il y a un élan politique pour écrire l'histoire de l'ACTA.

Résolution

Par conséquent, nous, en tant que Global Greens :

1. S'opposer strictement à l'ACTA
2. Soutenez le mouvement de protestation partout dans le monde
3. Exhorter le Parlement européen et les parlements nationaux des États membres de l'ACTA à ne pas approuver l'ACTA
4. Demandez que des évaluations d'impact sur les droits de l'homme ex ante et ex post soient menées pour chaque accord commercial.