Une autre politique migratoire : la liberté de circulation

Arrière plan

1. Le système économique et financier actuel a montré depuis longtemps ses limites : nous n'avons jamais créé autant de richesses qu'aujourd'hui, mais plus d'un milliard de personnes souffrent encore de la faim et plus de deux milliards d'humains doivent vivre avec moins de deux dollars par jour . La richesse de la planète n'est possédée que par quelques milliardaires. Notre planète et notre biosphère ne possèdent pas suffisamment de ressources naturelles pour permettre à chaque être humain d'atteindre le style de vie de l'Américain ou de l'Européen moyen.

2. Chaque jour, en quelques secondes, des millions de dollars sont échangés d'une partie de la planète à l'autre. Les flux financiers ne respectent pas les frontières et les États baissent continuellement les charges fiscales conformément aux règles de l'OMC (Organisation mondiale du commerce). Parallèlement, nous continuons à construire des murs pour empêcher la libre circulation des personnes : murs entre le Mexique et les États-Unis, entre la Grèce et la Turquie, entre le Sri Lanka et l'Inde, etc. Il y a un énorme fossé symbolique entre la liberté totale de l'argent flux et obstacles à la libre circulation des personnes. Cet écart ne peut qu'engendrer des incompréhensions, des frustrations, des conflits et un besoin de migrer vers des lieux de rassemblement des richesses.

3. Au fil du temps et des continents, les êtres humains ont migré, à la recherche de ressources naturelles susceptibles de répondre à leurs besoins les plus élémentaires. Cette question migratoire est encore plus aiguë cette année, puisque 7 milliards de personnes vivent désormais sur cette planète. En septembre 2011, nous avions déjà consommé l'intégralité des ressources offertes par notre planète depuis un an. Le genre humain vit à crédit.

4. Les flux migratoires se font principalement du Sud vers le Sud et résultent de conflits et d'autres privations de ressources élémentaires. Les flux migratoires constituent une véritable source de bien-être et de revenus. Pour cette raison, ils sont encouragés aussi bien par les pays en développement que par les pays développés, qui espèrent attirer des talents.

5. Le PNUD considère la mobilité humaine comme un facteur de développement pour les pays de départ, de transit et d'accueil, ainsi que pour les migrants eux-mêmes. Par exemple, des études récentes ont montré qu'en 2010, l'immigration a rapporté plus de 12,4 millions d'euros à l'économie française.

6. Les efforts gouvernementaux actuels devraient donc mettre l'accent sur la migration.

7. Nous faisons actuellement exactement le contraire, renforçant le contrôle aux frontières, mettant en place de nouvelles politiques migratoires nationales entachées d'agendas nationalistes et racistes et avec toutes sortes de mauvais traitements infligés aux migrants tels que la détention, les expulsions, etc. de plus en plus introspectif, et jouant de plus en plus à l'entre-soi. Certains États membres de l'UE ont même unilatéralement fermé les frontières de l'espace Schengen au moment du printemps arabe. Les migrants sont également expulsés vers des pays où leur vie est en danger.

Résolution

1. Nous, Global Greens, réunis aujourd'hui à Dakar, Sénégal, réaffirmons que le droit à la mobilité est l'un des droits fondamentaux de l'être humain ; nous réaffirmons notre adhésion à l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme qui stipule que la migration est un droit et non un crime.

2. Nous refusons la guerre menée contre les migrants et exigeons l'arrêt immédiat de la militarisation des frontières, de l'érection de murs et de la liste ADN des personnes.

3. Nous refusons d'externaliser les politiques de contrôle aux frontières dans les pays en développement et la répression des migrants et des demandeurs d'asile. Nous sommes contre toute politique gouvernementale qui oblige les autorités locales à contrôler les flux migratoires et construit des mesures de sécurité au détriment des aides publiques. Pour les mêmes raisons, nous refusons de donner une préférence économique.

4. Nous préconisons une réforme fondamentale des agences gouvernementales qui, comme Frontex (Agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures des États membres de l'Union européenne), se concentrent uniquement sur la gestion des frontières des migrants.

5. Nous visons à construire des politiques de développement cohérentes pour lutter contre les causes profondes de la migration involontaire : le manque de sécurité alimentaire et la fin de l'exploitation des ressources naturelles et minérales. Nous sommes contre l'accaparement des terres par les multinationales, qui ne respectent même pas le standard minimal des règles conçues par les institutions internationales.

6. Nous voulons créer un statut international pour les réfugiés environnementaux et les migrants climatiques reconnus par une Organisation mondiale de l'environnement. Cet organisme édicterait les règles de reconnaissance du statut de ces réfugiés et migrants. Cela créera également une compensation possible pour eux.

7. Nous appelons à la ratification et au respect de la Convention des Nations Unies sur la protection des droits des travailleurs migrants, des Conventions 97 et 143 de l'OIT et de la Convention de Genève.