Menace des déchets nucléaires dans le Pacifique 

R20 | Proposant : les Verts australiens, les Verts du Japon

Texte de résolution

Notant qu'à l'heure actuelle, en raison des pressions mondiales résultant de l'escalade du changement climatique et de l'impact de la guerre en Ukraine, il y a un regain d'efforts pour maintenir et augmenter l'énergie nucléaire, cette résolution vise à se concentrer sur la menace persistante des déchets nucléaires et son évacuation, notamment dans le Pacifique. 

Rappelant tout instruments internationaux pertinents, en particulier la Convention et le Protocole sur la prévention de la pollution des mers résultant de l'immersion de déchets et autres matières (1972/2006), le Traité sur la zone exempte d'armes nucléaires de l'Asie du Sud-Est, le Traité SEANWFZ (Traité de Bangkok) (1995) Traité sur la zone dénucléarisée du Pacifique - Traité de Rarotonga (1985) et Convention pour la protection des ressources naturelles et de l'environnement de la région du Pacifique Sud - Convention de Nouméa (1986). 

Notant que les signataires de ces conventions et traités internationaux doivent respecter les engagements qui ont été pris de préserver la mer et la région du Pacifique de la pollution de l'environnement par des déchets radioactifs et nucléaires et d'autres matières radioactives, et de respecter les obligations juridiques visant à empêcher le déversement dans les océans et tout action visant à aider ou à encourager le dumping par d'autres États. 

 Nous, les Verts du monde : 

1. Condamner les projets du gouvernement japonais d'autoriser le rejet dans l'océan Pacifique de quelque 1,25 million de tonnes d'eaux usées traitées contaminées par la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. 

2. Demander à TEPCO de divulguer la quantité estimée de tritium et de carbone 14 que l'ALPS (système avancé de traitement des liquides) ne peut pas traiter, en plus de la quantité totale de matières radioactives dans l'eau traitée par l'ALPS. 

3. Appelons à l'arrêt immédiat de ce plan afin de protéger la santé des peuples du Japon, des peuples de la région du Pacifique et du Pacifique, ainsi que l'environnement et la biodiversité du Pacifique bleu. 

 4. Appel à la construction d'un barrage souterrain en béton et en acier au lieu de la barrière de sol gelé actuellement utilisée pour réduire la quantité d'eau souterraine entrant dans les bâtiments et étant contaminée. 

5. Appelez le gouvernement japonais à permettre le stockage continu des déchets nucléaires traités de Fukushima sur terre. 

6. Soutenir le Parti vert du Japon et le Parti vert de Corée dans leurs campagnes contre de nouvelles centrales nucléaires et contre le déversement de déchets nucléaires 36 dans le Pacifique.

 7. Soutenir l'engagement du Forum des dirigeants du Pacifique (y compris les partis verts 38 d'Aotearoa, de Nouvelle-Zélande, d'Australie, de Papouasie-Nouvelle-Guinée et des Îles Salomon) dans le 39 démantèlement de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima Daiichi. 

 8. Soutenir les objectifs du Pacifique bleu et de ses dirigeants en reconnaissance de la nécessité d'une approche unifiée pour relever les défis auxquels la région est confrontée. Nous reconnaissons que la protection des océans et de l'environnement, le développement durable, la sécurité et la stabilité régionales sont des priorités. 

9. Faciliter et soutenir l'action urgente des partis verts, de la société civile et des ONG pour soutenir les traités et conventions internationaux qui appellent les parties à promulguer l'interdiction de déverser des déchets radioactifs ou d'autres matières radioactives dans le Pacifique bleu. 

Concluant que : 

Nous, les Verts, devons nous réengager à soutenir le Forum des dirigeants du Pacifique qui a réitéré leurs « vives inquiétudes quant à l'importance de la menace potentielle de contamination nucléaire pour la santé et la sécurité du Pacifique bleu, de ses habitants et de ses perspectives, et a réaffirmé l'importance d'assurer consultation internationale, droit international et évaluations scientifiques indépendantes et vérifiables conformément à la Déclaration PALM9. 

De plus, nous, les Verts, restons vigilants quant à la contamination nucléaire historique dans le Pacifique, y compris le site d'essais nucléaires de Runit Dome sur l'île Runit de la République des Îles Marshall (déjà commencé en 2022). 

Nous, le Greens Proposing Group, saluons le soutien de nos membres et du GGC23 sur cette résolution pour une cohérence et une harmonisation nationales, régionales et mondiales accrues. 

Nous, les Verts, sommes fondés sur quatre piliers : la durabilité écologique, la démocratie de base, la justice sociale, la paix et la non-violence, et cela est réitéré dans notre position pour une région du Pacifique sans nucléaire.

Raison

En avril 2021, le Japon a annoncé son intention de rejeter plus de 1,23 million de tonnes d'eaux usées radioactives stockées dans des réservoirs de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi dans l'océan Pacifique. Malgré de vives critiques de la part de nombreux pays d'Asie-Pacifique, des ONG et de l'ONU et des avis scientifiques d'experts, le Japon prévoit de commencer à publier ce matériel à partir de juillet de cette année et de poursuivre ce processus pendant des décennies. 

Un certain nombre de conventions et traités internationaux clés datant de 1972 à 2006 interdisent le rejet et le déversement de déchets nucléaires dans la mer. 

Les impacts environnementaux, économiques et sociaux de cette décision sont une préoccupation majeure pour les membres des Verts au Japon, en Asie du Sud-Est et dans le Pacifique bleu. En 2022, le Forum des îles du Pacifique (PIF) a demandé l'avis d'un groupe indépendant d'experts mondiaux sur les questions nucléaires qui a indiqué qu'il n'y avait pas suffisamment de données pour classer le rejet imminent par le Japon comme sûr pour les habitants du Pacifique et pour la biodiversité de l'océan. 

Il est crucial que les Verts mondiaux soulignent leur inquiétude face au projet de déverser de grands volumes de déchets nucléaires traités dans le Pacifique. 

Et de s'engager à mettre en évidence les impacts continus de la catastrophe de Fukushima et des essais nucléaires dans le Pacifique et les problèmes environnementaux liés aux déchets nucléaires à un moment où l'énergie nucléaire est promue comme une alternative propre à l'énergie fossile et à la lumière des impacts énergétiques de la guerre de l'Ukraine contre l'approvisionnement en combustibles énergétiques

Proposé par Keiko Ogata (Japan Green Party) et Cathy Peters (Australian Greens)

Soutenu par Andrew Kutapae (PNG Green Party), Pefi Kingi (Pacific Greens Network), Tika Bhandari (Nepal Green Party) 

En consultation avec les principales parties prenantes des Verts: 

Comité exécutif, Fédération des Verts d'Asie-Pacifique (APGF) - Tika Bhandari, Ade Zuchri, Erum Saleem, Heather Lonsdale 

Coordinatrice IDC-Australian Greens, Comité de développement international (IDC), Michelle Sheather 

Global Issues Group (GIG) Australian Greens-Andrew Morrison, Dominic Wy Kanak Global Regional Indigenous Network (GRIN) 

Sources sélectionnées : 

• Le Forum des îles du Pacifique nomme un panel d'experts mondiaux indépendants sur les questions nucléaires • PIF : un expert conseille de reporter les dates de décharge de Fukushima au Japon 

• Japon : les experts de l'ONU se disent profondément déçus par la décision de rejeter l'eau de Fukushima (15 avril 2021) • Sth. La Corée exprime de "forts regrets" pour l'eau de Fukushima au Japon 

• À l'occasion de l'anniversaire de la catastrophe de Fukushima, l'Australie doit rester ferme contre le nucléaire (Australian Conservation Foundation) 

• Les mines d'uranium nuisent aux peuples autochtones – alors pourquoi en avons-nous approuvé une nouvelle ? • Convention de Nouméa 

• Traité de Rarotonga • Convention sur la prévention de la pollution marine due au déversement de déchets et autres matières Seite 3