FRE 
ENG 
ESP 
KOR 
Une déclaration des délégués des Verts mondiaux à la COP26
La première semaine de la COP26 a reçu une couverture internationale du chaos vécu par les délégués et les observateurs. En tant que vos représentants pour les Verts mondiaux, nous avons connu une inaccessibilité totale au lieu, et il a été difficile de s'engager dans le processus aussi profondément que nous l'avions espéré.
Pour commencer, deux de nos délégués étaient absents de la conférence en raison d'inégalités en matière de vaccins et de visas. Cela a affecté la richesse de notre délégation incroyablement représentative, les délégués des Verts rwandais, le député Frank Habineza et la co-animatrice du groupe de travail COP26 Anne Marie Bihirabake (Burundi) n'ayant pas pu assister et participer.
En tant que représentants de la société civile, notre accès aux négociations a été limité. Les deuxième et troisième jours de la COP étaient uniquement axés sur le Sommet mondial des dirigeants, qui s'est déroulé entièrement à huis clos. Seuls quatre billets ont été émis pour représenter les 10 000 observateurs d'ONG ! Rien n'a été projeté sur les multiples téléviseurs à l'intérieur de la salle pendant cette période, et le manque de transparence était tel que ceux qui regardaient de chez eux auraient eu un meilleur accès à l'information.
Notre rôle en tant qu'observateurs est essentiel pour pouvoir informer adéquatement la société de ce qui se passe à la COP et ce processus d'exclusion est inacceptable. Notre accès était encore plus limité par les longues files d'attente qui laissaient les délégués dans le froid torride de Glasgow pendant des heures.
Bien que nous ne soyons pas en mesure d'accéder aux discours du chef du sommet, nous avons appris de bon nombre de nos homologues délégués qu'ils en avaient assez des résultats et de l'inaction continue. Et même si des centaines de milliards de dollars d'investissements privés dans le monde ont été alloués pour aider à atteindre Net Zero, cela prendra inévitablement la forme de prêts aux pays du tiers monde.
Il n'y a pas eu de mécanisme pour alimenter nos demandes, et nous dépendons de la presse comme moyen de communication. Cela s'est avéré inefficace et constitue un autre obstacle pour nous. Nous avons travaillé pour comprendre la stratégie de chaque pays et pour comprendre à quel point ils ont réussi dans les réunions. Malgré certains objectifs, beaucoup ont manqué d'ambition et au-delà, en tant que délégués, nous continuons à nous méfier de nos dirigeants pour tenir leurs promesses.
Les dirigeants mondiaux ne représentent pas adéquatement leurs pays et n'agissent pas sur la réalité de l'urgence climatique. Alors qu'ils font des promesses ambitieuses, ils ne les soutiennent pas avec des voies claires pour les atteindre. Cette situation est aggravée par le fait qu'il n'y a pas de mécanisme clair permettant à la société civile d'alimenter les discussions.
Malgré les défis, nous avons créé la transparence grâce à nos observations ; travaillant à communiquer l'écart réel entre les promesses des dirigeants et leurs actions - en particulier compte tenu du fait qu'ils n'ont pas respecté leurs promesses des COP précédentes.
La principale chose qui est exigée de cette COP est que les dirigeants mondiaux agissent de toute urgence et s'engagent à réduire les émissions et à assurer une transition juste pour rééquilibrer les émissions. Cependant, nous n'avons pas encore été témoins d'un quelconque sentiment d'alarme.
