FRE 
ENG 
ESP 
KOR 
« Le réensauvagement est une approche progressive de la conservation. Il s’agit de laisser la nature prendre soin d’elle-même, de permettre aux processus naturels de façonner la terre et la mer, de réparer les écosystèmes endommagés et de restaurer les paysages dégradés. Grâce au réensauvagement, les rythmes naturels de la faune sauvage créent des habitats plus sauvages et plus riches en biodiversité. ».
Réensauvager l'Europe
Bien qu’il ne s’agisse pas d’un concept nouveau, le réensauvagement a pris beaucoup d’importance ces dernières années, en particulier depuis que l’ampleur de la crise de la biodiversité est devenue évidente.
Le réensauvagement concerne :
– Les propres voies de la nature : La nature sait mieux que quiconque comment survivre et se gouverner elle-même. Nous pouvons lui donner un coup de main en créant les conditions propices : en supprimant les digues et les barrages pour libérer les rivières, en réduisant la gestion active des populations d'animaux sauvages, en permettant la régénération naturelle des forêts et en réintroduisant des espèces qui ont disparu à cause des actions de l'homme. Ensuite, nous devons prendre du recul et laisser la nature se gérer elle-même.
– Ramener la faune sauvage : Les espèces sauvages européennes sont en fort déclin, même dans nos régions les plus sauvages. Certaines d’entre elles ont même disparu, alors qu’elles jouent un rôle écologique essentiel. Le réensauvagement vise à restaurer les guildes d’espèces disparues en leur donnant de l’espace pour prospérer, en augmentant leur population et en réintroduisant des espèces indigènes clés.
– Assurer le bien-être : Lorsque la nature est en bonne santé, nous sommes également en meilleure santé. Nous dépendons de la nature pour l’eau, la nourriture et l’air. Nous prenons de plus en plus conscience que le contact avec la nature sauvage nous procure un sentiment de bien-être et nous maintient en bonne santé mentale et physique. Le réensauvagement consiste à reconnecter une société moderne – à la fois rurale et urbaine – avec une nature plus sauvage. Nous invitons les gens à découvrir et à vivre dans ces nouveaux paysages réensauvagés.
– Livrer pour l’avenir : Il n’existe pas de point final défini pour le réensauvagement. L’objectif est de soutenir les processus induits par la nature, qui à leur tour engendreront une nature plus sauvage. Cela prend du temps et de l’espace. Le réensauvagement consiste à gravir une échelle de nature sauvage, où chaque pas vers le haut de cette échelle est considéré comme un progrès. Si nous créons et protégeons des zones où le réensauvagement peut avoir lieu, les populations et la faune en bénéficieront à long terme.
Pourquoi le réensauvagement est-il vital en Europe ?
– Nos écosystèmes ont besoin de se rétablir : Il ne s’agit pas seulement de protéger la nature, mais aussi de la restaurer. De nombreux écosystèmes, qui constituent la base de notre richesse naturelle, sont en ruine. La réintroduction de la nature sauvage offre une occasion historique de les restaurer. Des écosystèmes robustes et connectés nous rendent plus résilients aux effets du changement climatique.
– Nous avons besoin d’espèces clés : Ces espèces vitales, parmi lesquelles figurent les grands prédateurs et les grands herbivores, sont à l’origine des processus écologiques. La faune sauvage fait aujourd’hui son retour en Europe, mais ses effectifs restent faibles. La réintroduction dans la nature accélérera leur rétablissement et rétablira d’importantes chaînes alimentaires et cascades trophiques.
– La nature sauvage comme alliée : Les écosystèmes naturels sont plus efficaces pour nous fournir de l’air et de l’eau propres, prévenir les inondations, stocker le carbone et nous aider à nous adapter au changement climatique. Le réensauvagement associe l’écologie aux économies modernes, où la nature sauvage agit comme un allié pour résoudre les problèmes socio-économiques modernes.
– Les communautés bénéficient de : Le réensauvagement stimule les économies locales là où les alternatives sont rares. Nous travaillons à créer des situations où le tourisme de nature prospère et où les populations locales gagnent équitablement leur vie grâce à des entreprises basées sur la nature. Cela contribuera à revitaliser les communautés rurales et urbaines.
– Les lieux sauvages inspirent les gens : Ressentir le frisson de la nature sauvage permet de renouer avec notre planète vivante. Cela améliore la santé et le bien-être et crée un sentiment d'humanité et de fierté partagé, à la campagne comme en ville.
– Les méthodes naturelles sont rentables : Nous pensons que la nature est parfaitement capable de prendre soin d'elle-même. Cela signifie que nous laissons les processus naturels façonner nos paysages et nos écosystèmes, au lieu de les gérer activement, ce qui implique souvent des coûts élevés et récurrents. Les paysages autorégulés sont plus durables à long terme.
En résumé, le réensauvagement est une manière innovante et inspirante de restaurer la nature sauvage de l’Europe. En permettant aux processus naturels de remodeler et d’améliorer les écosystèmes, le réensauvagement peut revitaliser la terre et la mer, contribuant ainsi à atténuer certains des défis les plus urgents de la société et à créer des espaces où la nature et les hommes peuvent prospérer en harmonie. Le réensauvagement concerne également notre façon de penser. Il s’agit de comprendre que nous ne sommes qu’une espèce parmi tant d’autres, liés entre eux par un réseau complexe de vie qui nous relie à l’atmosphère, au climat, aux marées, au sol, à l’eau douce, aux océans et à toutes les autres créatures vivantes de la planète.
Les principes de la réensauvagement
Les praticiens du réensauvagement ont formulé ensemble un ensemble de principes qui caractérisent et guident le réensauvagement dans un contexte européen. Tous aussi importants les uns que les autres, les voici :
– Offrir de l’espoir et un but : Le réensauvagement génère des visions d’un avenir meilleur pour les hommes et la nature qui inspirent et responsabilisent. Le récit du réensauvagement ne raconte pas seulement l’histoire d’un avenir plus riche et plus vital, mais encourage également l’action concrète et la collaboration dès aujourd’hui.
– Offrir des solutions naturelles : En fournissant et en améliorant les solutions fondées sur la nature, la réensauvagement peut contribuer à atténuer les défis environnementaux, sociaux, économiques et climatologiques.
– Penser de manière créative : Réensauvager signifie agir de manière innovante, opportuniste et entrepreneuriale, avec la confiance nécessaire pour apprendre de ses échecs.
– Conservation complémentaire : La réintroduction de la nature dans la nature complète les méthodes de conservation de la nature plus établies. En plus de préserver les habitats les plus intacts et les zones clés de la biodiversité, nous devons intensifier la restauration de la nature en rétablissant les interactions perdues et en rétablissant la connectivité des habitats.
– Laisser la nature nous guider : De la libre circulation des rivières au pâturage naturel, en passant par la succession des habitats et la prédation, le réensauvagement permet aux processus naturels restaurés de façonner nos paysages terrestres et marins de manière dynamique. Il n'existe pas de point optimal ou d'état final défini par l'homme. La nature l'emmène là où elle le souhaite. En aidant les pouvoirs de guérison inhérents à la nature à se renforcer, nous verrons les gens intervenir moins dans la nature à l'avenir.
– Travailler à l’échelle de la nature : Le réensauvagement signifie travailler à grande échelle pour rétablir la diversité et l’abondance de la faune sauvage et donner aux processus naturels la possibilité d’améliorer la résilience des écosystèmes, avec suffisamment d’espace pour permettre à la nature de conduire les changements et de façonner les systèmes vivants.
– Agir dans le contexte : Le réensauvagement prend en compte le rôle des populations et leurs liens culturels et économiques avec la terre. Il s’agit de trouver des moyens de travailler et de vivre dans des écosystèmes sains, naturels et dynamiques et de renouer avec la nature sauvage. Nous abordons le réensauvagement avec une connaissance à long terme de l’histoire environnementale et culturelle d’un lieu.
– Construire des économies fondées sur la nature : En améliorant la faune et les écosystèmes, la réensauvagement offre de nouvelles opportunités économiques en générant des moyens de subsistance et des revenus liés à la vitalité de la nature.
– Objectif à long terme : Pour garantir des effets positifs durables sur la biodiversité et des écosystèmes résilients pour les générations futures, les efforts de réensauvagement visent et fonctionnent dans une perspective à long terme.
– Échange de connaissances : Échanger des connaissances et des compétences pour affiner en permanence les meilleures pratiques de réensauvagement et obtenir les meilleurs résultats possibles. Utiliser les meilleures preuves disponibles, collecter et partager des données et avoir la confiance nécessaire pour apprendre de ses échecs mènera au succès.
Selon rewild.org, le réensauvagement est « un recadrage positif pour la conservation de la nature, impliquant des solutions holistiques pour éliminer les obstacles et rétablir une faune dynamique
des populations et des écosystèmes intacts, fonctionnels et résilients qui intègrent efficacement les personnes ». Cela signifie que rétablissement massif des écosystèmes et la fonction vitale qu’ils assurent.
La réensauvagement se produit de trois manières principales :
– Restauration de l’habitat : Ramener les habitats dégradés ou fragmentés à leur état naturel en supprimant les obstacles, tels que les barrages ou les clôtures, et en laissant la nature façonner le paysage. La restauration de l’habitat peut également impliquer le rétablissement des flux d’eau naturels, le reboisement et la restauration des zones humides et des prairies.
– Réintroduction des espèces : Rétablir l’équilibre de la nature en réintroduisant des espèces indigènes dans des écosystèmes où la population a disparu ou a été sévèrement réduite – Les réintroductions d’espèces sont souvent soutenues par des programmes d’élevage à des fins de conservation.
– Gestion écologique : La gestion active des terres soutient les écosystèmes à divers stades de rétablissement et contribue à assurer la réussite de la réintroduction des espèces. Les êtres humains font partie de la nature et jouent un rôle essentiel dans sa protection.
Selon le Rewilding Institute, le réensauvagement a été initialement envisagé comme un effort à l’échelle continentale en Amérique du Nord visant à protéger les grands noyaux sauvages, les corridors d’habitats propices aux déplacements de la faune et le rétablissement des grands carnivores. Au cours des trois décennies qui ont suivi, le terme « réensauvagement » a également été appliqué à des efforts à l’échelle nationale, régionale, étatique et locale et s’est étendu à l’échelle mondiale en Amérique du Sud, en Europe, en Afrique, en Asie, en Australie, en Nouvelle-Zélande, etc.
La réintroduction dans l'environnement est nécessaire partout où l'équilibre des fonctions de l'écosystème a été perturbé, où les terres sauvages ne sont pas suffisamment protégées, où la connectivité a été compromise ou où la biodiversité a été diminuée. Les sites de reproduction, d'hivernage et de migration aérienne des oiseaux, des papillons et d'autres espèces aériennes, ainsi que les composantes écologiques similaires des espèces marines, seraient également propices à la réintroduction dans l'environnement.
La réintroduction d’espèces sauvages, quelle que soit leur échelle, nécessite d’abord d’identifier les zones centrales sauvages, ou presque sauvages ou potentiellement sauvages, de déterminer les habitats présents, les espèces présentes et d’évaluer la santé générale de l’écosystème. Il est plus difficile de déterminer si des polluants ou des poisons sont présents, ou si des espèces ont disparu, et s’il existe des corridors fauniques habitables reliant d’autres zones centrales. Il faut également déterminer l’histoire, la propriété et la politique du territoire.
Déterminer si des aménagements humains sont effectués sur certaines parties du territoire et compliquent la situation. Dans certains cas, des mesures relativement simples, comme la mise en place d'une protection juridique, l'arrêt de la chasse, de la pêche ou de la récolte inappropriées, la suppression de barrières telles que des clôtures, des routes ou des barrages, et le fait de laisser la zone se régénérer d'elle-même par négligence, sont suffisantes.
Dans d’autres cas plus complexes, il peut être nécessaire de recourir à l’ingénierie écologique, à la (re)construction physique, à la plantation d’espèces végétales indigènes appauvries ou disparues et à la (ré)introduction d’espèces sauvages indigènes appauvries ou disparues – en particulier des espèces très interactives comme le castor ou le loup. Plus l’échelle est grande, plus la propriété foncière est complexe et plus le degré de développement humain est élevé, plus le réensauvagement est difficile.
Pourquoi le réensauvagement est-il important ?
– Les données scientifiques (biologie de la conservation) montrent que la structure, la diversité et la résilience des écosystèmes sont souvent maintenues par des interactions écologiques (trophiques) « descendantes » initiées par les prédateurs supérieurs.
– Les mêmes données scientifiques soutiennent que la taille est justifiée, car les prédateurs à large répartition ont généralement besoin de vastes zones d’habitat sauvage protégé pour la recherche de nourriture, les déplacements saisonniers et d’autres besoins.
– Les données scientifiques montrent également que la connectivité entre les cœurs est également nécessaire, car les réserves de cœur restantes dans la plupart des régions ne sont généralement pas suffisamment importantes.
– L’argument moral selon lequel les humains ont la responsabilité envers les autres espèces de restaurer des communautés écologiques autorégulées et autosuffisantes.
– La science (écopsychologie) soutient que « les gens ont besoin de la nature » pour le bien-être mental et physique acquis en faisant l’expérience de la nature, en particulier de l’essence subjective et émotionnelle de « la nature sauvage » ou sauvage.
Qui est (ou devrait être) impliqué dans la réensauvagement ?
Tout le monde a un intérêt direct à la réensauvagement ; par conséquent, chaque individu devrait au moins être conscient et avoir une certaine connaissance de la réensauvagement. Des défenseurs de l’environnement soucieux de l’écologie tels que Dave Foreman et John Davis, des biologistes de la conservation tels que Michael Soule et Reed Noss, et de nombreuses autres personnes ont réalisé la plupart des travaux initiaux sur la réensauvagement. Aux États-Unis et au Canada, des organisations comme le Rewilding Institute et le Wildlands Network (anciennement The Wildlands Project), le groupe Yellowstone to Yukon, la Sky Island Alliance et le Grand Canyon Wildlands Council ont également contribué grandement aux efforts de réensauvagement. Malheureusement, ni les gouvernements américain, canadien ou mexicain n’ont fourni d’efforts ou de fonds significatifs, et le personnel gouvernemental n’est souvent pas conscient des besoins et des possibilités de réensauvagement.
Les avantages et les risques du réensauvagement
Selon l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), le réensauvagement vise à restaurer les écosystèmes et à inverser le déclin de la biodiversité en permettant à la faune et à la flore naturelles de se développer.
Les processus de réensauvagement des zones qui ne sont plus gérées par l’homme sont mal compris et ont conduit à des applications qui nuisent aux communautés et à la biodiversité et menacent de saper une approche dotée d’un énorme potentiel de conservation. Un réensauvagement bien appliqué peut restaurer les écosystèmes à l’échelle du paysage, contribuer à atténuer le changement climatique et offrir des opportunités socio-économiques aux communautés. Les principes de réensauvagement fondés sur des données probantes guideront les praticiens pour réensauvager en toute sécurité, aideront à évaluer l’efficacité des projets et intégreront le réensauvagement dans les objectifs mondiaux de conservation.
Le réensauvagement vise à restaurer des écosystèmes sains en créant des espaces sauvages et riches en biodiversité. Il reconstruit des écosystèmes qui ont été modifiés par les perturbations humaines, en utilisant la vie végétale et animale qui aurait été présente si les perturbations n’avaient jamais eu lieu. Ce faisant, le réensauvagement restaure les processus naturels qui fournissent à l’humanité de l’air pur, de l’eau, de la nourriture, un abri et des médicaments. Cette idée d’inverser la perte de biodiversité et de créer des paysages sauvages en permettant à la nature de reconquérir des zones qui ne sont plus sous la gestion humaine a suscité beaucoup d’attention en tant qu’approche optimiste de la conservation.
Les gouvernements, les ONG, les communautés et les particuliers bien intentionnés adoptent de plus en plus souvent des stratégies de « réensauvagement », mais les principes sont définis de manière incohérente et souvent mal interprétés et mal appliqués. Une utilisation abusive du concept de réensauvagement, de plus en plus populaire, risque d'aliéner les communautés, de nuire à la biodiversité existante et de saper la confiance dans une technique dotée d'un énorme potentiel de conservation. Les principes de réensauvagement convenus par plus de 150 experts en la matière guident les praticiens pour réensauvager en toute sécurité et suggèrent des mécanismes permettant aux décideurs politiques et aux organismes de financement d'évaluer l'efficacité des projets et ainsi de prioriser le soutien.
Une mauvaise gestion de la réintroduction de la faune sauvage comporte des risques pour la biodiversité et les populations locales. Une étude de 2019 évalue le projet Oostvaardersplassen (OVP) aux Pays-Bas, qui a débuté en 1983 avec l'introduction de bovins Heck, de chevaux Konik et de cerfs rouges sur des terres récupérées. Leur nombre n'était pas géré et les animaux ne pouvaient pas se déplacer vers de nouveaux habitats, de sorte que les populations étaient largement régulées par la disponibilité de la nourriture. La végétation indigène a été dégradée par le surpâturage et jusqu'à 30% des animaux sont morts pendant les périodes hivernales où la nourriture était rare. En 2018, le plan de gestion de l'OVP a été révisé, avec une réduction du nombre d'herbivores.
Sans consultation appropriée, la réintroduction de la faune sauvage peut ne pas profiter aux communautés locales, en particulier à celles qui ont une histoire de gestion traditionnelle des terres, comme la chasse, l'agriculture, la sylviculture et la pêche. Les plans inappropriés visant à rétablir des habitats naturels et à réintroduire des animaux qui auraient pu être exterminés à l'origine en raison de conflits avec les intérêts humains sont souvent controversés. Les projets risquent d'aliéner les populations locales à moins que les parties prenantes ne soient impliquées dans une planification qui identifie et atténue ces préoccupations. Dans plusieurs cas, l'absence de consultation a conduit à des campagnes locales anti-réintroduction de la faune sauvage, ce qui a conduit à l'abandon de projets.
Un projet dans la vallée de Chacabuco, dans le nord du Chili, est un exemple de réensauvagement appliqué avec succès. Après l'achat d'un terrain en 2004, Rewilding Patagonia a supprimé le bétail et les infrastructures agricoles de 890 km2. La végétation et la faune indigènes ont depuis été recréées
Systèmes de steppes patagoniennes et de forêts de hêtres tempérées qui fonctionnent sans intervention humaine. Le projet aide également les éleveurs des paysages réensauvagés à mettre en œuvre des pratiques de gestion durable des terres.
Que peut-on faire ?
L'UICN salue les efforts déployés par les gouvernements, les organismes de conservation et d'autres partenaires pour réensauvager certaines parties du monde. Elle souligne la nécessité de prendre en compte les questions écologiques, économiques et sociétales dans le développement des initiatives de réensauvagement et d'impliquer toutes les parties prenantes concernées dès le départ. En consultation avec plus de 150 experts en réensauvagement, le Groupe thématique sur la réensauvagement (RTG) de la Commission de gestion des écosystèmes (CGE) de l'UICN a élaboré 10 principes pour guider les initiatives de réensauvagement.
1. Le réensauvagement utilise la faune sauvage pour restaurer les réseaux et les chaînes alimentaires.
2. Les plans de réensauvagement doivent identifier les principales zones réensauvagées, les moyens de les relier et garantir que les résultats soient mutuellement bénéfiques pour les personnes et la nature.
3. Le réensauvagement nécessite un engagement local et le soutien de la communauté. 4. Le réensauvagement se concentre sur la récupération des processus, des interactions et des conditions écologiques basés sur des écosystèmes sains similaires.
5. Le réensauvagement reconnaît que les écosystèmes sont dynamiques et en constante évolution. 6. Le réensauvagement doit anticiper les effets du changement climatique et servir d’outil pour atténuer ses impacts.
7. Le réensauvagement est fondé sur la science et prend en compte les connaissances locales. 8. Le réensauvagement reconnaît la valeur intrinsèque de toutes les espèces.
9. Le réensauvagement est adaptatif et dépend du suivi et du retour d’information. 10. Le réensauvagement est un changement de paradigme dans la coexistence des humains et de la nature.
Ces dix principes fournissent un point de référence pour la réensauvagement et soutiennent l’intégration de la technique dans les objectifs mondiaux de conservation.
Sources:
Charte mondiale pour la réensauvagement de la Terre : https://wild11.org/charter/