파리 협정을 따라야하는 긴급 조치 : 녹색 국회의원 성명

2015년 12월 13일

세계가 위험한 기후 변화를 피하기 위해서는 파리 협정에 따라 즉시 배출 감소에 대한 긴급 조치가 따라야 한다고 Green 의회 의원들은 오늘 UN 기후 변화의 결론에 대해 말했습니다.  

Green MP는 12월 13일 토요일인 오늘 UN의 COP-21에서 나온 두 가지 문서인 기후 변화에 관한 파리 협정과 이를 이행하기 위해 회의에서 채택된 결정에 대해 논평했습니다. 의원들은 텍스트를 분석하기 위해 GGPA(Global Greens Parliamentarian Association)의 회원으로 만났습니다.

호주 녹색당(Australian Greens)의 리더인 리차드 디 나탈레(Richard Di Natale) 박사는 “파리 협정은 외교적 성공입니다. 의심의 여지가 없습니다. “일관된 일련의 약속으로 처음으로 국제 사회를 하나로 모았습니다. 그러나 남은 문제는 구현 구조가 적시 배출 감소 목표를 증가시키기에 적절한지 여부입니다.”

협상에서 중요한 역할을 한 스웨덴의 녹색 부총리인 Åsa Romson은 우리가 파리 협정을 미래 행동을 위한 긍정적인 플랫폼으로 받아들여야 한다고 생각합니다. 그녀는 "대부분의 국가들 간의 진정한 합의와 타협하려는 의지와 함께 프랑스 주최국의 외교적 기술이 모든 협상 중 가장 복잡한 이 협상의 성공을 가져왔다"고 말했다.

캐나다 녹색당의 엘리자베스 메이(Elizabeth May)도 동의했습니다. 그녀는 “협정에서 가장 고무적인 부분은 온도 상승을 1.5°C로 제한하기 위한 노력을 추구하겠다는 약속”이라고 말했습니다. 이것은 가장 취약한 국가인 내륙국과 작은 섬나라를 구하기 위한 정치적 의도와 전제조건에 대한 본질적인 진술입니다. 그러나 2015년에서 2020년 사이에 온실 가스 감축을 시급히 늘려야 할 필요성은 협정에서 제외되었습니다. 이것은 국제 항공 및 운송에서 탄소 오염을 생략하는 것과 마찬가지로 심각한 약점입니다.”

잉글랜드와 웨일스의 녹색당 MP Caroline Lucas는 “합의가 이루어졌다는 사실을 환영하지만 힘든 일이 지금 시작된다는 것은 분명합니다. 파리는 종점이 아니라 전환점이 되어야 합니다. 이제 국가 정부가 배출 감소 목표 측면에서 야망을 높이고 추가 재정 지원을 강화하는 것, 특히 형평성이라는 핵심 원칙을 인식하는 것이 중요합니다. 기후 혼란에 가장 취약한 국가들은 그것을 유발하기 위해 거의 또는 전혀 조치를 취하지 않았으며 손실과 피해를 인식하기 위한 지원 요청은 존중되어야 합니다.”

Congolese MP, Didace Pembe는 또한 협정이 기후 금융의 대의를 식별할 수 있는 정도로 진전시키지 못했다고 언급했습니다. "자금 흐름이 합의된 연간 $1000억에 미치지 못하는 한 가난한 국가는 단순히 글로벌 노력에 참여할 수 없을 것입니다."라고 그는 말합니다.

GGPA 의장인 뉴질랜드 하원의원 Kennedy Graham은 각 국가가 국가적 약속을 즉시 개선해야 하는 과제가 여전히 남아 있다고 언급했습니다. “협정 자체는 현재 서약이 온도 임계값보다 높다고 명시합니다. 과학은 세계 배출량이 2020년 이전에 정점에 도달해야 한다고 말하지만 협정은 단순히 '가능한 한 빨리' 정점에 도달할 것을 요구하며 검토는 2023년까지 시작되지 않습니다. 그것은 위험한 기후 변화를 피하지 못할 것입니다.”

GGPA는 세 가지 목표로 구성된 2016년 기후 보호 행동 계획을 개발하기로 합의했습니다. 매각을 장려하고 화석 연료 보조금을 중단합니다.  

케네디 그레이엄

켈리 엔.