Puntos críticos de biodiversidad: Kenia e Indonesia

Introducción 

La conservación de los recursos naturales se ha visto amenazada por factores antropogénicos y relacionados con el clima a nivel mundial. Los bosques han actuado como sumideros de carbono, almacenándolo y reduciendo el impacto del cambio climático. Sin embargo, en el pasado reciente, los bosques han disminuido en 50% a nivel mundial y los bosques tropicales perdieron más de 50% de cobertura entre el año 2000 y 2013 (Hansen et al., 2013). Los países en desarrollo como África han experimentado una pérdida de bosques de más de 70% específicamente en los trópicos y los bosques ecuatoriales. Esta pérdida de bosques conduce a una reducción del almacenamiento de carbono, lo que da como resultado una mayor circulación de carbono en la atmósfera, lo que contribuye a los efectos de invernadero. La falta de participación de la comunidad y la mayor fragmentación de los bosques han puesto en peligro los esfuerzos para recuperar los bosques. A esto se suma la falta de beneficios directos derivados de la protección de recursos como los bosques, así como la falta de medios de vida alternativos. 

Para abordar este desafío, los mercados de carbono emergentes están ayudando a reconstruir los bosques brindando beneficios directos a las comunidades responsables de proteger los bosques en los países en desarrollo. Sin embargo, esto se ha enfrentado a desafíos como cómo estimar el almacenamiento de carbono para un pago adecuado. Además, la falta de conciencia sobre el proceso de pago ha creado lagunas en los créditos de carbono propuestos, generando desconfianza entre las entidades. Sin embargo, puede ser parte de la solución a largo plazo para la conservación de los recursos naturales y una forma directa de garantizar la conservación sostenible de los recursos naturales en los países en desarrollo. 

Presentamos dos estudios de caso de Kenia e Indonesia donde los proyectos de carbono pueden funcionar para las comunidades locales al garantizar que obtengan beneficios directos de la conservación de los recursos naturales, específicamente bosques y pastizales, al tiempo que garantizan el almacenamiento de carbono a través de la restauración y el mantenimiento de los ecosistemas críticos en Kenia e Indonesia. Además, demostramos cómo las comunidades locales pueden armonizar sus actividades para incluir la compensación de carbono y la creación de medios de vida alternativos, reduciendo la dependencia excesiva de los recursos y regenerando los bosques para la conservación de especies en peligro de extinción y la adaptación y mitigación del cambio climático.  

Área de conservación de Tsavo en Kenia

En el sur de Kenia, el área protegida continua más grande de Kenia: existe el área de conservación de Tsavo que trasciende hasta Tanzania, de ahí el paisaje Tsavo-Mkomazi que cubre aproximadamente 49.000 km.². A pesar de ser un área clave de biodiversidad (KBA) designada por la UICN, el paisaje alberga varias especies en peligro de extinción, como rinocerontes negros, pangolines (Diceros bicornii), jirafas masai, perros salvajes y muchas aves y anfibios carismáticos que están en peligro crítico y son endémicos. la zona. Las especies de aves en peligro crítico de extinción incluyen el taita apalis (Apalis fuscigularis), el zorzal taita (Turdus helerri), mientras que los anfibios en peligro crítico de extinción incluyen la sagalla caecilian (Boulengerula niendeni) (KBA 2024). 

Esta especie en peligro crítico se encuentra en los bosques fragmentados y continuamente en peligro crítico dentro del condado de Taita Taveta (ver figura 1 a continuación). Junto a los bosques y las áreas asentadas por las comunidades hay rastros de ranchos principalmente para la producción ganadera que actúan como corredores de conexión y hábitats para la vida silvestre como elefantes y jirafas (Muthiuru et al., 2024). El éxito de la conservación de los bosques como principales sumideros de carbono depende del éxito de los pastizales y de fuentes alternativas de sustento, así como de la inclusión de dichos pastizales en el comercio de carbono en la certificación de biodiversidad que está surgiendo recientemente. Durante mucho tiempo, los pastizales y las sabanas han sido pasados por alto como sumideros de carbono, mientras que tienen la capacidad de retener carbono en grandes cantidades (Pellegrini et al., 2023, Zhou et al., 2023) como bosques. 

Figura 1: Mapa del área de conservación de Tsavo que muestra bosques fragmentados

Paisaje de Batang Toru (LBT) Indonesia

El Paisaje Batang Toru (LBT) cubre un área de 249.169 hectáreas, con terrenos boscosos de 139.357 hectáreas, que es el hábitat de 67 especies de mamíferos y 287 especies de aves, incluido el orangután Tapanuli (Pongo tapanuliensis), tigre de Sumatra, tapir y otros. Además de ser un hábitat para una biodiversidad de alto valor, LBT también alberga actividades de utilización de recursos naturales por parte de comunidades e industrias extractivas a gran escala. Esta condición exige una gestión del paisaje intersectorial y multiinteresada. Administrativamente, el paisaje de Batang Toru está dividido en 238 aldeas en 26 subdistritos en los distritos de Tapanuli Norte, Tapanuli Central, Tapanuli Sur y la ciudad de Padang Sidempuan (Figura 2).

Figura 2: El paisaje de Batang Toru en Indonesia

A pesar de su valor crítico y de ser hogar de orangutanes en peligro de extinción, dentro del ecosistema hay plantaciones comunitarias y empresariales, incluidas plantaciones de palma aceitera y caucho, que amenazan el ecosistema. Además, hay siete empresas que operan en el sector energético dentro de LBT, a saber, la central hidroeléctrica Siborpa Eco Power, la central hidroeléctrica Sipansipahoras, la central hidroeléctrica Simarboru, la central hidroeléctrica Batang Toru, la central geotérmica Sarulla Operations Limited y Labuan Angin Coal-Fired. Central Eléctrica y Microcentral Hidroeléctrica.

Para contrarrestar los efectos negativos de estas industrias, las comunidades y autoridades locales de Batang se unieron para concienciar a la comunidad y establecer viveros de árboles para rehabilitar el medio ambiente destruido. 

Mejora del paisaje de Batang Toru en Indonesia

1. Tierra de Conservación, donde se establecerán viveros de árboles alrededor del paisaje de Batang Toru, convirtiéndose así en sumideros de carbono a gran escala.
2. Fortalecer la agricultura familiar como base de la soberanía alimentaria y reducir la dependencia de alimentos ajenos al paisaje.
3. Implementación de un programa energético independiente/panel solar.
4. Gestión de residuos domésticos e industriales en el paisaje de Batang Toru.
5. Colaborar con empresas de propiedad rural para desarrollar programas de mitigación y adaptación al cambio climático, en particular para la compensación de carbono.
6. Fortalecimiento de la protección de las tierras y comunidades indígenas alrededor del paisaje de Batang Toru.
7. Aumentar la capacidad y la participación de las comunidades alrededor del paisaje de Batang Toru para participar activamente en acciones de compensación de carbono dentro del paisaje de Batang Toru.

Estrategias propuestas en Tsavo Landscape Kenya

1. Apoyar la demarcación de los bosques para iniciar la restauración forestal 
2. Mejorar los viveros de árboles existentes en algunos de los bosques.
3. Conciencia comunitaria sobre la compensación de carbono
4. Programa de intercambio entre las comunidades Batang y Tsavo

Referencias

Pellegrini, AFA, Reich, PB, Hobbie, SE et al. 2024. “Capacidad de almacenamiento de carbono del suelo en zonas áridas bajo regímenes de incendios alterados”. Nat. Subir. Chang. 13, 1089–1094 (2023). https://doi.org/10.1038/s41558-023-01800-7

Muthiuru, Amos C., Ramiro D. Crego, Jemimah A. Simbauni, Philip M. Muruthi, Grace Waiguchu, Fredrick Lala, James DA Millington y Eunice W. Kairu. 2024. “La huella humana y las precipitaciones dan forma a la idoneidad y conectividad del hábitat de la jirafa Masai en un paisaje de usos múltiples”. Ecosfera 15(7): e4933. https://doi.org/10.1002/ecs2.4933

MC Hansen, PV Potapov, R. Moore, M. Hancher, SA Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau,2 SV Stehman, SJ Goetz, TR Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, CO Justicia, JRG Townshend 2023. “Mapas globales de alta resolución del cambio de la cubierta forestal del siglo XXI” Science Vol 342 15, noviembre de 2013. DOI: 10.1126/science.1244693 ·

Zhou, Y., Bomfim, B., Bond, WJ et al. El carbono del suelo en las sabanas tropicales proviene principalmente de pastos. Nat. Geociencias. 16, 710–716 (2023). https://doi.org/10.1038/s41561-023-01232-0
Asociación sobre áreas clave para la biodiversidad (2024) Hoja informativa sobre áreas clave para la biodiversidad: bosques de Taita Hills. Descargado de https://keybiodiversityareas.org/ el 24 de julio de 2024.