Haciendo Historia de ACTA

Fondo

1.      ACTA (Acuerdo comercial contra la falsificación) no es transparente, no es democrático y exclusivo

ACTA fue negociado por la UE, los EE. UU. y un pequeño grupo de otros estados con el apoyo de grupos de presión de la industria a puerta cerrada sin la participación de los parlamentos y la sociedad civil. Como el intento de presionar por reglas de aplicación más estrictas de los derechos de propiedad intelectual fracasó en foros multilaterales como la OMC (Organización Mundial del Comercio) y la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), los estados que presionan por el ACTA decidieron negociar en un grupo exclusivo sin países en desarrollo. . Los Verdes nos oponemos firmemente a este alejamiento de los foros internacionales para iniciar una política de tiendas cerradas y procesos ocultos.

2.      ACTA amenaza la libertad de información en Internet

Aunque el ACTA no obliga (ya más) a las partes del tratado a controlar y castigar las infracciones de PI, aún enumera estas disposiciones como objetivos a alcanzar. Los signatarios, por ejemplo, trabajarán para fortalecer la cooperación entre los proveedores de Internet y los titulares de derechos de propiedad intelectual. Esto implicaría una aplicación más estricta de los derechos por parte de los proveedores porque temen ser considerados responsables de supuestas infracciones de PI si no lo hacen; también apoya la idea de la aplicación de derechos privatizados fuera de los procedimientos legales formales regulares.

3.      ACTA pone en peligro el acceso a los medicamentos

Los pacientes de todo el mundo, pero especialmente en los países en desarrollo, dependen en gran medida de los medicamentos genéricos baratos que a menudo se producen en otros países en desarrollo, como la India, pero que se envían a través de la UE. Dado que ACTA también cubre las marcas registradas, los guardias fronterizos pueden incautar genéricos en tránsito si se asemejan a un paquete de medicamentos patentados. ACTA facilitará la destrucción de medicamentos confiscados, ahora solo posible en circunstancias muy limitadas. La divulgación forzada de información en la cadena de producción será más fácil para los titulares de derechos y, por lo tanto, causará un efecto paralizador para los productores de medicamentos genéricos (pueden disminuir o detener la producción por temor a ser sancionados). Todas estas medidas van más allá de los ADPIC (Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio), limitan las flexibilidades de los países en desarrollo en los ADPIC y amenazan el comercio de medicamentos genéricos legítimos.

4.      ACTA prepara una forma incorrecta de tratar con los derechos de autor

Un enfoque cada vez más rígido de la infracción de los derechos de autor y los DPI se hizo dominante en los últimos años. TRIPS ha hecho la vida difícil para los países en desarrollo. Las empresas pueden patentar nuevas formas de brócoli o plantas de Amazonas. Las compañías farmacéuticas patentan cada pequeño cambio de un medicamento. Los Verdes queremos que se reforme el sistema de DPI para que se base en un equilibrio justo entre los titulares de derechos y los usuarios. Nosotros, los Verdes, estamos discutiendo, por lo tanto, las mejores formas de modernizar y reformar la legislación de derechos de autor y DPI para alcanzar estos objetivos. Sin embargo, ACTA cimentaría el antiguo y rígido enfoque en los años venideros.

5.      ACTA ni siquiera cumple lo que promete

La Comisión Europea y otros defensores de ACTA afirman que ACTA quiere luchar contra los productos falsificados. En realidad, ACTA es inútil para prevenir la producción de gafas de sol Gucci falsificadas, ya que el mayor país productor de productos falsificados, China, ni siquiera forma parte de ACTA. ACTA no puede impedir el comercio de medicamentos falsificados y peligrosos

6.      El pueblo no quiere ACTA

El gran movimiento de protesta en todo el mundo, especialmente en Europa, demostró que los ciudadanos europeos no quieren ACTA. La presión de las calles ya ha mostrado su impacto. La propia Comisión Europea empieza a dudar y decidió llevar el ACTA al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Otros grupos políticos del Parlamento Europeo despertaron y comenzaron debates críticos, también después de haber recibido miles de correos electrónicos de ciudadanos preocupados. Existe un impulso político para hacer historia en ACTA.

Resolución

Por lo tanto, nosotros, como Global Greens:

1. Oponerse estrictamente a ACTA
2. Apoya el movimiento de protesta en todo el mundo.
3. Instar al Parlamento Europeo y a los parlamentos nacionales de los estados del ACTA a no dar su consentimiento al ACTA
4. Solicitar que se realicen evaluaciones de impacto sobre los derechos humanos ex-ante y ex-post para cada acuerdo comercial.